» » Галичина. ОУН УПА. Враги или друзья?


04 июн 15:09АГРЕГАТОР

Галичина. ОУН УПА. Враги или друзья?

Галичина. ОУН УПА. Враги или друзья?

В какой-то мере историческое, фото, облетевшее интернет, в котором ветеран Красной армии и ветеран УПА пожимают друг другу руки, вызвало неоднозначную реакцию даже у проживающих на Украине пользователей соцсетей и читателей новостных сайтов. У кого-то подобное действие не укладывается в голове, другой не видит в этом ничего негативного, и даже приветствует. Третий же — не особо понимает, почему фото двух пожилых людей в погонах и с медалями должно вызывать у него хоть какую-то реакцию.

Галичина. ОУН УПА. Враги или друзья?

 

 

Чтобы составить приблизительное понимание того, как люди относятся к проблеме признания ветеранами бойцов ОУН/УПА, в контексте последних реформ, к дате 9 мая, и что думаю о коммунистическом режиме в уже несуществующем СССР, сервисом онлайн социологических исследований VArbuze был проведён небольшой и добровольный опрос пользователей Сети. Вот что из этого получилось.

Высказать своё отношение к проблематике пожелало около 2000 человек, а самая активная часть – в возрасте от 26 до 40 лет. Пользователей других возрастов в опросе приняло участие, соответственно, чуть менее пятисот – тут были и те, кому больше 40 лет, и те, кому меньше 26. При этом, женщин своё мнение высказало большее количество, чем мужчин.

По поводу праздника Великой победы самым активно поддерживаемым мнением было признание этого дня больше днём памяти о павших солдатах, чем праздником победы в войне – так высказались немногим меньше 60 процентов опрошенных. Примерно в два раза меньше, поддержало идею о том, что это праздник победы над нацистской Германией. В среднем 7 процентов опрошенных просто увидели в этой дате ещё один выходной.

Вопрос признания заслуг бойцов ОУН/УПА, как борцов за независимость Украины показал не такую уж масштабную разницу в позициях. Положительно к данной идее высказалось примерно 25 процентов опрошенных, в той или иной мере, нейтрально – около 24 процентов, а негативно (по разным причинам) – приблизительно 18 процентов. Ещё примерно 20 процентов над вопросом просто не задумывались.

Попытка разграничить коммунистический и нацистский режимы привела к преобладающей в 51 процент позиции о том, что идеологии, конечно, разные, но, по сути своей – преступные. Опрошенные в примерно одинаковом соотношении поддерживали как мысли о том, что особых отличий между режимами не наблюдается, так и идею определения нацистского режима, как преступного, а коммунистического — нет. Но даже в сумме – высказывания, разграничивающие две идеологии и определяющие коммунистический режим, как спасителя Европы – не набрали более 30 процентов.

Четвёртый вопрос вполне показал историческую эрудицию участников (часто – с чувством юмора разной степени мрачности). Им было предложено назвать символы коммунистической власти времён СССР. Большинство останавливали свой выбор на общеизвестной символике в виде флага, герба, пятиконечной звезды. Называли в составе таких символов «вождей пролетариата», и другие исторические личности. Упоминали также зачем-то «тунеядство», «сухой закон», и «евреев». Поскольку конечного списка в вопроснике не было – каждый, видимо, решал для себя, что для него будет символом власти.

Возвращаясь к упомянутому в начале статьи эпизоду, результаты опроса всё-таки оставляют надежду на примирение идеологий, хотя поводов для конфликтов всё ещё остаётся много.

 

 ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСАХ

шаблоны для dleскачать фильмы


Бойцы АТО - новый инструмент для черного пиара.
Ни для кого не секрет, что события, происходящие на Украине последние два года, стали катализатором
Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.
Партнеры
Личный кабинет
Рекомендуем