За последний день много друзей из Украины спросило: «Что,
Навальный тоже слился?»

Попробую изложить свое видение. 

Несколько раз перечитал интервью Алексея Венедиктову.

По вопросам российских реалий Алексей говорит, как есть.

Но вот начинается обсуждение событий в Украине. Разговор
ведется о том, что уже есть. Что уже данность. Россия оккупировала Крым. С этим
ничего не поделать. Что произошло, то произошло. Выход искать еще предстоит…

 

 И тут звучит:

 

«А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот в
этом смысле вопрос был замечательный. Если вы станете президентом, вы
попробуете вернуть Крым Украине?

 

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы
его туда-сюда возвращать?»

Не выдергивая из контекста. Как сказано, так и есть.

Что предлагает Алексей?

«С точки зрения политики и восстановления справедливости,
то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не
такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет.»

Обратите внимание на слово «СЕЙЧАС».

В тот момент, когда полуостров оккупирован. Когда находится
под контролем спецслужб, когда несогласные подвергаются гонениям. Нормальный
такой референдум. Восстановление справедливости.

Не думаю, что Алексей не готовился к интервью. Что такой
вопрос будет, он не мог не понимать. Потому ответ осмысленный, не спонтанный.

И вот тут возникает у меня некий дискомфорт. Отбросить если
мысли, что про «референдум» сказано для демонстрации демократического взгляда
на права и свободы, то стоит вернуться к законодательству Украины. Мы ведь
бьемся за соблюдение законов? И по факту, главная проблема и Украины и России –
это свободная интерпретация законодательства. Как удобно властям в данный
момент. При чем в России «соблюдение законов» тема совсем больная, если не
сказать, что неизлечимая, а в Украине сделаны на Майдане первые шаги для
изменения ситуации.

Так вот. Крым – это украинская территория. Как и тот же
Донбасс. И референдум если и должен быть, то по закону и следуя здравому смыслу
он должен быть всеукраинский, а не превращаться в легализацию оккупации.

Правильно привели пример, мол Вася у Пети украл кошелек, и с
этим надо смириться, а потом при помощи процедур узаконить экспроприацию. Такое
отмывание незаконно нажитого…

Понятно, что Алексей под арестом. И многое нельзя говорить.
Но в данном случае лучше тогда совсем ничего не говорить.

Надо понимать, что сейчас для Украины Крым и Донбасс – это
нерв. Оголенный нерв. На востоке льется кровь, гибнут люди. Крым и Донбасс –
особая боль для Украины.

Немного поясню, больше для россиян.

Общество Украины
очень быстро учится. Это феноменально. В начале войны не было даже намеков на
нормальную армию. Общество самоорганизовалось и эту самую силу, сдерживающую
агрессивного «брата», создало из ничего. Волонтеры, добровольцы, помогающие…
Украинцы «взяли на себя ответственность». Не испугались.

Не начиная стрельбу в Крыму Украина не «сдала» Крым, а
пыталась избежать бойни. Оказалось, что тщетно. И по-мирному с Путиным и
«крым-нашистами» говорить не получается, т.к. не остановятся они. Потому
начался Донбасс.

В Украине воспринимается обсуждение ситуации с войной и
оккупацией более остро, чем в России. Это надо понимать. Украинцы просыпаются с
новостями с оккупированных территорий и ложатся с ними спать.

А еще надо понимать, что сейчас украинцы крайне остро
реагируют на фальшь.

Сейчас здесь 2 координаты. Война-мир и старая жизнь — новая.
Все упрощено по максимуму. Время такое. Сомневаться и сидеть на двух стульях
сейчас не получится. Ибо война уже пришла в дом.

И вот здесь сталкивается российская реальность с реальностью
украинской.

Нет середины. Нет полутонов. Война или мир. И всё.

Я много раз писал, что активность людей в Украине смотрится
для россиянина, находящегося в иммиграции, не привычно. Здесь иная политическая
и общественная жизнь. Иные устои.

Проецировать российскую реальность на украинскую и
приравнивать их – это не правильно. Поэтому и реакция на интервью Алексея
получилась негативная.

Может, правда, кто-то скажет, что интервью не для украинцев
было, а больше направлено на российский электорат. Но тогда выглядело бы все
особенно цинично. Хочется верить, что все не так.

 

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Хочу сказать Навальному- "Никогда не говори- никогда!" А Немцов очень хорошо понимает Украину,даже лучше, чем некоторые украинцы.

  2. "С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет.» Автор счёл, что ключевое слово здесь "сейчас". И из него автор делает далеко идущий вывод о том, какой референдум Навальный считает "нормальным". Думаю, автор ошибся. Ключевое слово здесь "нормальный". Оно выделено голосом, оно выделено поясняющими словами. Оно недостаточно прояснено. Надо бы узнать поточнее у Навального, какой способ проведения референдума он считает нормальным. Без этого все умозаключения построены на домыслах разных людей, а у них мнения о нормальности крайне непохожие.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ